Geehrter Scheich, eine Frau hat in dem Jahr, in dem sie die Pubertät erreicht hat, das Fasten aus Nachlässigkeit und Unwissenheit unterlassen. Was ist das Urteil? Muss sie nur nachholen oder nachholen und eine Sühne leisten oder was sonst?

Möge Allah dich segnen, dass du sagst: aus Nachlässigkeit und Unwissenheit.

Ja, wenn es aus Unwissenheit war, dann ist es keine Nachlässigkeit.

Denn der Nachlässige ist derjenige, der etwas mit Wissen unterlässt, aber nachlässig in der Ausführung ist.

Wir sagen also, diese Frau hat im ersten Jahr, in dem sie die Pubertät erreicht hat, nicht gefastet.

Wenn sie an einem Ort war, an dem Unwissenheit überwiegt.

Wie zum Beispiel eine, die die Pubertät erreicht hat, und es ist ihr nicht in den Sinn gekommen, dass sie fasten muss.

Denn sie hat das fünfzehnte Lebensjahr noch nicht erreicht, sondern hatte ihre Periode schon vorher.

Für sie gilt keine Verpflichtung zum Nachholen.

Denn sie ist unwissend und hat keine Nachlässigkeit begangen.

Und es ist ihr nicht in den Sinn gekommen, dass das Fasten für sie verpflichtend geworden ist.

Wenn sie jedoch nachlässig ist, indem sie.

In der Stadt, in den Städten, in denen es Gelehrte gibt.

Und wenn jemand dort einen Fehler macht, dann muss er das nachholen.

Sie muss das nachholen, und es gibt nichts außer dem Nachholen, das heißt, sie muss nicht speisen.