Wir kommen zu weiteren Fragen über eine Nachricht von Bruder Ain Jim aus der Arabischen Republik Ägypten. Unser Bruder stellt diese Frage und sagt:

Scheich al-Albani erwähnt in einigen seiner Bücher die prophetischen Hadithe und sagt: sie sind authentisch.

Und er verweist sie auf seine Sammlung der authentischen Hadithe, und manchmal sagt er: der Hadith ist schwach, und ordnet ihn seiner Sammlung der schwachen Hadithe zu.

Und er verweist die Hadithe nicht auf ihre ursprünglichen Quellen wie al-Bukhari und Muslim.

Und die Autoren der Sunan, Musnad-Sammlungen und Ma'adschim, entspricht das der wissenschaftlichen amana, wenn man das Erwähnen der Vorgänger dieser Umma von denjenigen, die ohne wudu waren, unterlässt?

Die der Grund dafür waren, dass der Hadith uns erreicht hat, und ebenso das Übermitteln ihrer Aussagen zum Hadith, ich bitte euch, uns diesbezüglich zu leiten.

Möge Allah euch Gutes geben. Scheich Muhammad Nasiruddin al-Albani gehört zu unseren besonderen Brüdern, die für ihre Rechtschaffenheit und gute Glaubenslehre bekannt sind.

Und für seine Biografie und seinen Einsatz beim Sammeln der Hadith und beim Unterscheiden zwischen authentisch und schwach, dafür ist er dankenswert und bei uns bekannt.

Er hat in diesem Bereich gesegnete Bemühungen und große Werke geleistet. Wir bitten Allah, der Verhevene, ihm noch mehr Erfolg zu schenken, zusammen mit guter Absicht und Tat. Aber wie andere Gelehrte ist auch er nicht unfehlbar.

Es kann sein, dass ihm einige Fehler unterlaufen, einige Irrtümer bei der Authentifizierung oder Schwächung, und in seinen Ansichten. Aber er wird für seinen Ijtihad und seine gute Absicht gelobt, und wenn.

er einen Fehler macht, ist es für die Gelehrten angebracht, ihn darauf hinzuweisen und ihm zu schreiben, damit sie gemeinsam zum Guten und zur taqwa beitragen.

So wie Allah, der Verhevene, sagt: Helft einander beim Guten und bei der taqwa. So war es bei den Gelehrten früher und heute: Sie helfen einander, beraten sich gegenseitig und beschimpfen sich nicht.

Er soll ihn nicht verachten, nicht tadeln und nicht über ihn lästern, sondern ihm aufrichtig raten, ihm beim Guten helfen und ihn auf Fehler aufmerksam machen. Und Scheich al-Albani.

Nicht immer ist die vollständige Quellenangabe da, sondern er verweist die Hadithe auf ihre Quellen, aber manchmal fasst er sich in einigen Büchern kurz.

Die Zuordnung zu den authentischen oder schwachen Hadithen, und du kannst selbst in die authentischen zurückgehen und findest dort die Quellenangabe zu al-Bukhari, zu Muslim, zu Abu Dawud, zu an-Nasa'i, zu at-Tirmidhi.

Zu anderen, und du findest die Aussagen über die Männer und die Überlieferungsketten.

Mit der Bewertung als authentisch oder schwach und der Wiedergabe der Aussagen der Gelehrten dazu, nicht wie der Fragende es erwähnt hat, sondern Scheich al-Albani, wir haben seine Bücher gelesen und seine Methode kennengelernt.

Er weist auf das hin, was darin ist, entsprechend seinem Bemühen, aber wenn er sich manchmal kurzfasst.

Und er sagte: Ich habe es im Sahih erwähnt, ich habe es im Schwachen erwähnt, und ich habe es im Sahih Dschami' erwähnt.

Oder im Sahih so und so oder im Schwachen so und so, das bedeutet, er weist dich jetzt darauf hin, dass du dorthin zurückkehrst, damit du das findest, was du suchst, und die Ausführungen zur Überliefererkette, so ist das, so ist seine Arbeitsweise, so ist seine Methode.

Es ist deine Pflicht, o Fragesteller, taqwa zu haben und gerecht zu deiner Familie zu sein. Möge Allah allen Erfolg geben.

Möge Allah euch Gutes geben. Also, Seine Eminenz Scheich Abdulaziz sieht, dass Scheich al-Albani, wenn er auf einen Fehler in seinen Büchern hingewiesen wird, diesen berichtigen wird.

Wenn es ihm klar wird, dann berichtigt er es. Wenn es ihm klar wird, dass derjenige, der ihn darauf hingewiesen hat, recht hatte und er selbst sich geirrt hat, dann berichtigt er es.

Der Zuhörer 'Ain Fa' Ghain hat eine Frage geschickt und sagt: Was ist Ihre Meinung, Eure Eminenz, zu.?

Beim Vertrauen auf das, was Al-Albani als authentisch eingestuft hat.

Scheich Muhammad Nasir Al-Albani, Nasiruddin Al-Albani, gehört zu den besten Menschen.

Und er ist einer der bekannten Gelehrten, die für ihre Rechtschaffenheit, ihren guten Glauben und ihren Fleiß bei der Überprüfung der Hadithe und der Erklärung ihres Zustands bekannt sind.

Er ist in diesem Bereich eine Referenz.

Aber er ist nicht unfehlbar, es kann sein, dass ihm ein Fehler unterläuft.

Die Einstufung mancher Hadithe als authentisch oder schwach, aber auch bei anderen Gelehrten, jeder Gelehrte ist so.

Einige Fehler passieren bei den Ersten und den Letzten. Der Pflicht für den Wissenssuchenden ist, zu schauen, worin.

Er hat es als authentisch oder gut eingestuft, wenn er zu den Leuten des Wissens gehört, die das Fach kennen.

Er prüft die Überlieferung, schaut sich ihre Überlieferungswege und ihre Männer an. Wenn ihm ihre Authentizität klar wird, was der Scheich gesagt hat, dann ist das gut, sonst verlässt er sich auf das, was ihm aus.

Den Beweisen erscheint, denen die Leute des Wissens in diesem Bereich gefolgt sind, denn die Leute des Wissens haben Regeln für die Authentifizierung und Schwächung von Hadith aufgestellt. Was aber.

Die Leute des Wissens betrifft, so ist er wie sie eine Autorität in der Authentifizierung und Schwächung, denn er gehört zu den Leuten des Wissens und zu den Leuten dieses Fachs.

Er hat diese lange Zeit studiert, viele Jahre. Wir bitten Allah um Erfolg und ein gutes Ende für ihn. Ja.