Oui, il dit qu'il y a un rapporteur, il y en a qui ont dit het dubbele, et d'autres qui l'ont jugé digne de confiance. Comment faire la distinction? Cette question doit être examinée pour chaque rapporteur individuellement.

On regarde qui l’a jugé digne de confiance et qui a dit het dubbele. Il y a des savants spécialisés dans la critique et la validation des rapporteurs, les savants du jarh wa ta'dil.

Parmi eux, certains sont stricts, d'autres sont indulgents, d'autres sont entre les deux, certains ont vécu à la même époque, d'autres étaient des gens de son pays.

On donne la priorité à celui qui était de son pays sur celui qui ne l’était pas, on donne la priorité à celui qui l’a côtoyé.

Mais si ce n’est pas le cas, on donne la priorité à l’avis modéré, si c’est le strict qui l’a jugé digne de confiance.

Ou si c’est l’indulgent qui l’a critiqué, cela doit être examiné pour chaque rapporteur individuellement, on l’étudie, et ainsi le jugement sera correct, si Allah le veut, le Verhevene.