–
0:00
Passons à d'autres questions à travers un message du frère A.J. de la République arabe d'Égypte. Notre frère pose cette question et dit:
Le cheikh Al-Albani mentionne dans certains de ses livres les hadiths prophétiques et dit: authentique.
Et il les attribue à sa série authentique, et parfois il dit: le hadith est faible, et il l'attribue à sa série faible.
Et il n'attribue pas les hadiths à leurs sources originales comme Al-Boukhari et Mouslim.
Et les auteurs des Sunan, des Mousnad et des recueils, est-ce que cela est conforme à l'amana scientifique de négliger de mentionner les prédécesseurs de cette umma parmi les gens du hadith?
Ceux qui ont été la cause de la transmission du hadith jusqu'à nous, ainsi que la transmission de leurs paroles sur le hadith, j'espère que vous nous orienterez à ce sujet.
Qu'Allah vous récompense en bien. Cheikh Mohammed Nasir ad-Din al-Albani fait partie de nos frères proches, connus pour leur droiture et la justesse de leur croyance.
Ainsi que pour sa biographie et son activité dans la collecte des hadiths, en distinguant l'authentique du faible. Il est donc remercié et reconnu parmi nous.
Il a dans ce domaine des efforts bénis et des œuvres remarquables. Nous demandons à Allah de lui accorder davantage de réussite avec la droiture de l'intention et de l'action. Mais, comme les autres savants, il n'est pas infaillible.
Il peut commettre certaines erreurs, des fautes dans l'authentification ou l'affaiblissement, ou dans ses avis. Mais il est remercié pour son effort et sa bonne intention. Et si.
Il se trompe, il est nécessaire que les gens de science l'en avertissent et lui écrivent, afin que la coopération dans la piété et le bien ait lieu.
Conformément à la parole du Très-Haut: "Et entraidez-vous dans la piété et le bien." Ainsi étaient les savants d'autrefois et d'aujourd'hui: ils coopéraient, se conseillaient mutuellement, et ne s'insultaient pas les uns les autres.
Il ne le méprise pas, ne le critique pas, ne médit pas sur lui, mais il lui donne un conseil et l’aide à faire le bien, et il l’avertit s’il se trompe. Et le cheikh Al-Albani.
Ce n’est pas tout l’attribution, mais il attribue les hadiths à leurs sources, seulement il abrège parfois dans certains livres.
L’attribution à la Sahih ou à la Da'if, et tu peux toi-même revenir à la Sahih et y trouver l’attribution à Al-Bukhari, à Mouslim, à Abou Dawoud, à An-Nassaï, à At-Tirmidhi.
À d’autres encore, et tu trouves les propos sur les transmetteurs et les chaînes de transmission.
Sur l’authentification et la faiblesse, et il rapporte les propos des savants à ce sujet, ce n’est pas comme l’a mentionné le questionneur, mais le cheikh Al-Albani, nous avons lu ses livres et nous avons vu sa méthode.
Il indique ce qu’il y a selon son effort, mais s’il abrège parfois.
Il a dit: je l'ai mentionné dans le Sahih, je l'ai mentionné dans le Da'if, je l'ai mentionné dans le Sahih al-Jami'.
Ou dans le Sahih de ceci ou le Da'if de cela, cela signifie qu'il t'indique maintenant de revenir à cela pour trouver ce que tu recherches dans la recherche et le commentaire sur la chaîne de transmission, c'est ainsi, c'est ainsi qu'il procède, c'est sa méthode.
Il t'incombe, ô questionneur, d'avoir la taqwa d'Allah et d'être juste envers ta famille. Qu'Allah accorde la réussite à tous.
Qu'Allah vous récompense en bien. Donc, Son Éminence le Cheikh Abdel Aziz considère que le Cheikh al-Albani, s'il est informé d'une erreur dans ses livres, il la corrigera.
S'il lui apparaît que c'est correct, il corrige. S'il lui apparaît que celui qui l'a informé a raison et que lui s'est trompé, il corrige.
L'auditeur 'Ayn Fa' Ghain a envoyé une question et dit: quel est votre avis, votre éminence, sur.?
Wat betreft het vertrouwen op wat Al-Albani als authentiek heeft beoordeeld.
Sheikh Mohammed Nasir Al-Albani, Nasir Al-Din Al-Albani, fait partie des meilleures personnes.
Et parmi les savants connus pour leur droiture, leur bonne croyance et leur sérieux dans la vérificaton des hadiths et l'explication de leur statut.
Il est une référence dans ce domaine.
Mais il n'est pas infaillible, il peut se tromper.
L'authentification ou l'affaiblissement de certains hadiths, mais cela concerne aussi d'autres savants, chaque savant est ainsi.
Sommige fouten komen voor bij de eersten en de laatsten. Het is de plicht van de student van kennis om te kijken naar wat.
Door de geleerde als authentiek of goed is beoordeeld, als hij behoort tot de mensen van kennis en deskundigheid.
Het onderwerp en hij kijkt naar de ketens en naar de overleveraars. Als voor hem de authenticiteit blijkt, zoals de sheikh zei, dan is dat lof aan Allah. Zo niet, dan volgt hij wat voor hem blijkt uit.
De bewijzen die de mensen van kennis in dit onderwerp hebben gevolgd, want de mensen van kennis hebben regels opgesteld voor het authentiek verklaren en verzwakken van hadith. Wat betreft.
De mensen van kennis, hun oordeel is ook een basis voor het authentiek verklaren en verzwakken, want zij behoren tot de mensen van kennis en deskundigheid.
Hij heeft deze lange periode gestudeerd, vele jaren. Wij vragen Allah om hem succes en een goede afloop. Ja.