En dat kan soms dagen duren, wat is hier het oordeel over?

Hij is bij ons, en dat kan dagen duren. Wat is in dit geval het oordeel?

Er is geen probleem als hij werk heeft, een verplichting of iets anders, en hij zegt tegen iemand: doe de oproep tot het gebed of leid het gebed namens mij, dat is toegestaan, dit is een volmacht.

Het is toegestaan, maar het belangrijkste is dat hij niet gaat ondertekenen dat hij degene was die de oproep deed.

Of dat hij degene was die het gebed leidde, dat is één kwestie. De tweede kwestie is ook dat hij niet weggaat of iemand machtigt, behalve als er dringende omstandigheden zijn.

Hij zegt: "Doe het gebed voor mij" en gaat dan spelen of zoiets, dat kan niet, dit is een taak.

Jij hebt gezegd: "Ik ben geschikt voor deze taak" toen je je ervoor aanmeldde, dus houd je eraan.

Dit is het uitgangspunt, en ze helpen hier niet bij.

Ja, dit is ook een probleem, als hij iemand aanwijst die niet goed kan lezen of niet goed de oproep tot het gebed kan doen, dan is dat een nog grotere ramp.

Of als hij ze gewoon hun gang laat gaan.

Iedereen mag de oproep doen, iedereen mag het gebed leiden, zo kan het echt niet.

Dus hij moet taqwa hebben voor Allah de Gezegende en Verhevene. Als de imam afwezig is, moet hij iemand aanwijzen die het goed kan.

Hetzelfde geldt voor het leiden van het gebed. En als de moaddin afwezig is, moet hij iemand aanwijzen die het goed kan.

Je mag de zaak niet zomaar aan het toeval overlaten, en het ministerie van religieuze zaken moet hier ook op toezien.

Zij moeten deze imams en moaddins in de gaten houden.

Maar het probleem is dat hij hem gekocht heeft, terwijl deze imam eigenlijk een voorbeeld zou moeten zijn.

Moge Allah ons leiden, Allah is degene bij wie we hulp zoeken.