Atheïsme in deze twee betekenissen, onze sheikh, is dat iets ouds of iets nieuws?

Het is oud. En degenen die het over Abu Hamid zeiden. Deze Hamid ontkent zijn bestaan niet, zelfs in zijn tijd was hij.

Degenen die erom bekendstaan binnen de islamitische umma zijn er weinig, en er wordt geen waarde aan gehecht en.

Buiten de islamitische umma heeft al-Ghazali dat niet geteld. Dat klopt.

Want in zijn tijd waren er de Mazdakieten en sommige sekten die in de basis op atheïsme waren gebouwd.

En misschien bedoelde hij, toen hij zei dat er onder de geleerden geen waarde aan werd gehecht, dat hij de mensen bedoelde die zich bezighielden met de wetenschappen en het verstandelijke, en dat hij daar niet bij hoorde.

Slechts weinigen ontkennen het bestaan van Allah. Ja.

Maar over het algemeen heeft hij ons geen nauwkeurige statistiek gegeven over de percentages in de volkeren.

En het lijkt erop dat het is gebaseerd op wat hij heeft gezien in de werken van schrijvers en denkers onder de geleerden.

Ongelovigheid vandaag, onze sheikh, of wat ze het nieuwe atheïsme noemen, dat ze dateren vanaf de gebeurtenissen van 11 september, wordt beschouwd als een keerpunt in.

De overgang van atheïsme van de ene fase naar de andere. De moderne geschriften stellen dat het oude atheïsme vooral individueel was, vrij zeldzaam, en gebaseerd op rationele vraagstukken.

Terwijl het nieuwe atheïsme iets anders is geworden.

Het veranderde eerst in een soort populaire oproep, zoals men zegt, dus het werd heel wijdverspreid, het ging van de kring van de elite naar de kring van het gewone volk.

Het veranderde van alleen maar twijfelen aan het bestaan van Allah en ontkennen, naar buitensporig enthousiasme, het werd een religie.

Atheïsme werd voor zijn aanhanger een religie waarvoor hij verdedigt, strijdt en vecht.

Ik denk niet dat dit een nauwkeurige verandering is, wat veranderde is alleen de wil.

Het mensen doen twijfelen aan hun religie, en het verzamelen van middelen daarvoor, waaronder de media en sociale media en andere.

En deze waren vroeger niet bekend en bestaan nu.

Dus de atheïsten hebben hiervan gebruikgemaakt om hun atheïsme te verspreiden.

En sommige machten van arrogantie op aarde hebben het gebruikt, die van religie een vijand willen maken, vooral de islam, waar de mensen aan vasthouden.

En ze wisten dat het de waarheid is, en ze hebben er alles voor over gehad, en waren bereid hun leven ervoor te geven.

Andere religies vormen geen obstakel voor hen, daarom is deze hele campagne gericht. Maar uiteindelijk is het bijna een fenomeen geworden.

Kijk bijvoorbeeld naar onze situatie vóór de gebeurtenissen van september, zelfs in de tijd van het communisme en de atheïstische communistische golf.

Atheïsme was toen meer iets van kleine kringetjes, gebaseerd op een intellectueel persoon die gelezen had en met bepaalde zaken worstelde, en atheïsme was voor hem een rationele houding.

Tegenwoordig is het voor een groot deel een psychologische houding. Je ziet jonge mensen die niets gelezen of geleerd hebben, ze lezen een paar woorden en zeggen: wij zoeken toevlucht bij Allah. Hetzelfde zagen we in de tijd van het communisme.

Toen het onder de mensen wijdverbreid was, discussieerden we met jonge mensen.

Die op de middelbare school en onderbouw zaten, en ze waren atheïstisch.

Ze baseerden zich op het boek van Mao Zedong, en op wat ze lazen over het bestaan van Allah, en ze vonden dat er helemaal geen god is, en dat het leven materie is, en dat.

Deze hele wereld het resultaat is van de natuur.