Het verschil tussen een verhaal en een vertelling. Het woord "vertelling" komt oorspronkelijk van "imiteren", wat betekent: iets nabootsen.

Dus "hij vertelde het" betekent "hij imiteerde het", en "hij imiteerde hem" betekent "hij leek op hem". Een verhaal is niet per se een vertelling.

Een vertelling moet een vorm van uitbeelding bevatten. De Profeet ﷺ vertelde over een profeet van de profeten die door zijn volk werd verwond, en hij veegde het bloed van zijn gezicht.

Zo, en hij zei: O Allah, leid mijn volk, want zij weten het niet. O Allah, vergeef mijn volk, want zij weten het niet.

Dit is dus een verhaal en het is een vertelling, omdat hij een profeet nadeed. Je bedoelt dat een vertelling een handeling bevat, het bevat een handeling, het bevat imitatie en is niet zomaar een toespraak. Ja. Wordt iets in de Koran vertellingen genoemd?

Nee, behalve als er een specifieke reden voor wordt genoemd.

Hij deed zo en veegde. Goed, ik lees jullie deze uitspraak voor van een hedendaagse onderzoeker.

Hij zegt: Waarom wordt het verhaal in de Koran niet aangeduid als "hikaya" in de uitleg? Hij zei: Het antwoord hierop, en Allah weet het het beste, is dat de Koran de gebeurtenissen uit het verleden niet nabootst.

En het is ook geen uitbeelding van hun personen en scènes, maar het is een herleving ervan en een terugkeer van hun bestaan.

In de wonderbaarlijke stijl die het verleden naar ons overbrengt of ons naar het verleden brengt, zodat we daar het leven in zijn tijd en plaats zien. Het is alsof hij zegt dat de reden alleen is dat de manier waarop de Koran dit verhaal presenteert,

een manier is die je het gevoel geeft dat je midden in het gebeuren staat, zodat je niet het gevoel hebt dat je iets nadoet of dat iets voor jou wordt nagedaan, maar dat je zelf middenin.

Nee, maar dit is logisch, ja.